【2chの反応】法政大学法学科教授で元民主党ブレーン・山口二郎さん、韓国紙にトンチンカン記事寄稿し反日・媚韓

山口二郎
1: ■忍法帖【Lv=4,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/11/05(月)07:00:29 ID:TJI
 戦時中に日本の工場などで働かされた韓国人元徴用工が新日鉄住金に対して損害賠償を求めた裁判で、韓国の最高裁判所が訴えを認める判決を出したことは、日本国内に大きな反発を生んでいる。日本政府は、日韓基本条約等によって個人請求権の問題は完全に処理されていると主張し、日本の主要なメディアもこれに同調している。
 この問題には法律的側面と政治的側面がある。法律面から見れば、日本政府の主張は日本で広く受け入れられている。日本による植民地支配や侵略戦争の被害者が日本政府に補償を要求し出せば収取がつかなくなるので、国交正常化の際に政府間で話を付けたというのが日本の言い分である。しかし、個人が訴える権利までは否定していないという外務省の答弁が国会の議事録に残っている。また、韓国の最高裁判決について大統領に抗議するというのも奇妙な話である。司法の独立は近代国家の大原則であり、大統領にはこの判決を覆す資格はない。あとは被告の新日鉄住金が判決を履行するかどうかが焦点となる。
 私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている。同種の問題は、日本の多くの企業が抱えている。今回の判決を機に、他の被害者も訴えを起こせば、どれだけの件数に登るかわからない。その時の日韓両国の間の感情的な対立のエスカレートを想像すれば、法的解決の限界を指摘せざるを得ない。
 1965年の日韓基本条約には、冷戦構造の中で日本と韓国が反共陣営の態勢強化のために手打ちをしたという側面がある。当時の韓国では市民的自由や政治参加は限定されており、元徴用工の要求が韓国側の政策に十分反映されなかった憾みもある。それから半世紀以上の時間がたち、韓国社会における人権意識は高まり、被害者が自らの権利を擁護するために発言できる環境が生まれた。日本政府が基本条約を根拠に個人の権利主張を無視することは、政治的には冷酷な話である。まして、今の安倍政権や与党には、戦前の日本の植民地支配や侵略戦争を正当化したがる輩が多数存在する。元被害者が日本の謝罪は口先だけだと反発し、生きている間に補償を要求するのも理解できる。
(中略)
 法的紛争を泥沼化させるのか、過去の人権侵害に対して誠実に謝罪し、政治的、道義的な解決に踏み切るのか、日本政府は大局的な見地から決断しなければならない。朝鮮半島では、南北対話、米朝対話を機に、第2次世界大戦、朝鮮戦争、冷戦の3つの紛争を終結させ、平和をつくり出す歴史的な挑戦がこれから進もうとしている。日本が第2次世界大戦を終わらせ、植民地支配の清算を行うためには、石頭の法律論ではなく、政治的な構想と勇気が必要である。
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/32019.html

29: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)18:05:14 ID:Lbo
>>1
和解もなにも日本は喧嘩売られてるだけなんですけど?
和解したかったら仕掛けたほうが土下座しろ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)07:25:17 ID:akH
リアル頭おかしい
無知ってレベルじゃない

4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)07:29:00 ID:FVT
こんな無知に6億円も科研費を支給したなんて嘘だろ?
一般人より低い認知度で大学教授ができるなら、教壇にネコを座らせておけばいい。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)08:46:49 ID:6Pc
>私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている。

もう半世紀前に決着したろキチガイ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)08:58:05 ID:6Pc
ハンギョレ寄稿だから下手に韓国を責めることができない
じゃなくて、コイツの場合本気でこう考えていそうなんだよなあ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)15:03:04 ID:oav
>>9
こう考えてるからわざわざハンギョレが呼ぶんだぞw

13: ■忍法帖【Lv=7,ほうおう,ojd】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/11/05(月)09:32:06 ID:XOe
異常でないと大学教授(文系)になれない時代なのかな?

14: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)13:22:55 ID:aTb
和解なんて不可能
日本が望んでるのは、朝鮮の根絶だ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)13:39:25 ID:CWs
はい外患誘致

16: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)14:18:37 ID:mib
そもそも日韓基本条約が和解だと言う

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)15:05:12 ID:oav
>>16
その通りです
和解をひっくり返しますと言う韓国の意思表示が今回の件なのですわ

朝鮮人とパヨクはスタート地点もゴールもすぐに変更する
対話は成立しないと思える連中

17: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)14:56:30 ID:tp6
前提がおかしい
和解はもはや必要ではない
少なくとも日本にはメリットがない

20: ワルキューレ◆iYi…i.lI 2018/11/05(月)15:21:14 ID:Byx
日本は関係ないので韓国国内でご存分に

21: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)15:24:59 ID:w8T
和解する必要なくね?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)16:24:49 ID:3Xq
・法政の山口
・和解
はい、無理。
中味読まなくても分かる。

25: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)17:18:18 ID:4m6
>>24
その上、ハンギョレだからね。
まともに扱う価値なし。

26: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)17:22:44 ID:hHu
ハンギョレは(南鮮の)自虐史観だけ書いてりゃいいんだよなぁw

31: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)18:08:39 ID:TbN
法的解決を否定する法学科教授
こんな奴に莫大な科研費垂れ流していいのか?

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)18:10:47 ID:mib
>>31
ドブに捨てる方がまだまし

35: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)18:33:44 ID:YEO
この学者バカはいっつもこの手のド極左発言を垂れ流しているんだが、こう言う発言だけで
どうして科研費を文科省は6億円も出すんだ?

37: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)19:48:28 ID:scs
そうだな、武力行使しかない

40: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)22:01:42 ID:m3a
外患誘致で処刑しろ
民意は後押しするぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2018/11/05(月)22:57:40 ID:Ipg
なんかもう、バカの文章とかいちいち読むのダルイけど、
斜め読みして拾った単語だけで、いつもの都合のいい妄言だと判った
「個人請求権の問題は~」
「この問題には法律的側面と政治的側面が~」
「最高裁判決について大統領に判決を覆す力はない」
「私は、戦時中の強制労働に対する補償については、政治的決着しかないと考えている」
どうやら、改行する度に前の行で何を書いたかの記憶が飛ぶんだな、コイツの脳は

45: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)08:13:49 ID:wSY
こんなやつに年間6億円・・・

47: sage 2018/11/06(火)09:51:27 ID:s9V
法律家が法を無視して感情で判断しろと言うって自己否定かよw まるで韓国と同じ思考やんけw

53: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)15:34:11 ID:20b
自分たちのシンパのために発言してるんで、
今更新規で日本人を翻意させられるとは思ってないだろ。
なんでも実は、仲間内仲間内だよ、このひとたち。




抽出スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541368829/


About the Author

赤松 伊織
赤松 伊織
豊受真報編集長、赤松伊織です。読者の皆様に様々な情報をご提供できるよう精進してまいります。豊受真報をご愛読くださいますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。