【2chの反応】韓国外交部「慰安婦合意は法的効力なし」「条約ではない」などとまたもや反日タカリ宣言

売春婦
1: ■忍法帖【Lv=5,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/11/06(火)11:18:57 ID:VA6
 2018年11月5日、韓国・中央日報によると、15年12月の日韓慰安婦合意をめぐる憲法訴願(違憲かどうかの判断を求める訴訟)について、韓国外交部が「慰安婦被害者は訴願を出す資格がない」との意見書を提出していたことが分かり、物議を醸している
 記事によると、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相は6月、憲法裁判所に対し「請求人の基本権が侵害される可能性自体が認められない。審判請求を却下してほしい」という趣旨の意見書を提出した。康外相はこの訴訟の被請求人。外交部は「審判請求は憲法訴願の要件に不適合であり、却下すべき」「慰安婦問題は政府の政策的努力を通じて扱うのが適法だ」と主張しているという。
 記事は「日韓慰安婦合意は憲法訴願の対象ではないというのが外交部の立場」と説明している。その根拠として、同部は「法的効力を持つ条約ではなく、外交的合意に過ぎない」「外交当局者間の政治的宣言により個別の賠償請求権をはじめとする法的権利や基本権が直接侵害されることはない」「イラク派兵など高度の外交的行為は憲法訴願の対象とならず却下された前例がある」の3点を挙げているという。
 一部では、外交部が本格的な法定争いを避けるため、こうした主張をしているとの見方が出ているという。先月30日、韓国大法院(最高裁に相当)は日本の新日鉄住金に対し、韓国人元徴用工への賠償を命じる判決を下したが、これについても韓国政府は被害者に対する具体的な立場を示していない。
 外交部は、同文書について「慰安婦合意は形式上、条約ではなく政治的合意であり、国民の権利義務を直接扱っていない。合意の是非に関係なく、法理上の憲法訴願対象ではないということ」と説明しているという。
 15年12月、当時の朴槿恵(パク・クネ)政権は、日本と「最終的かつ不可逆的」との表現が盛り込まれた慰安婦問題合意文に署名した。これに対し「民主社会のための弁護士会」は16年3月、「日本政府の法的責任が認められておらず、被害者の意思が反映されていない」「慰安婦合意は被害者の財産権、幸福追求権、知る権利、外交的保護を受ける権利などの基本権を侵害しており違憲だ」として憲法訴願を請求した。
(以下略)
https://www.recordchina.co.jp/b659447-s0-c10-d0144.html

2: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)11:32:36 ID:0cg
日本の強気な攻勢により韓国外交部も慌てふためいているのか…。

3: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)11:36:09 ID:d0I
アメリカがなかに入って決めた合意なのに、法的効力無とはこれいかにw

6: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)11:50:57 ID:XZl
これだって後付けで捏造工作して問題化しただけで日韓基本条約で完全かつ最終的に解決している件だったんだよな

8: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)11:57:36 ID:kq9
これさ、北朝鮮の核は南朝鮮の核って意識でいるとしか思えんね
何でもできるし、どんな態度とっても勝てると思ってるんでしょ
核持った途端アメリカも大人しくなりゃそりゃそう思うわ
実際何も手出ししてないからね

9: ■忍法帖【Lv=8,マーマンダイン,8SK】 2018/11/06(火)12:55:47 ID:oEi
>>8
いや、今の北朝鮮の核は、アメリカにとってはいつでも無力化できる核。
ミサイル原潜ないからね。
単に、無力化するということは、北朝鮮を壊滅させるに近いことで、
実力行使される前段階で、そこまではしない、というだけに過ぎない。

11: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)13:21:03 ID:TtB
国家間の法は無いよな。国が一番大きい括りだから
だから力と信用が一番物を言う

13: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)13:34:50 ID:msz
北の分も南朝鮮が受け取ったことを改めて明確にしておきたいところ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)14:24:53 ID:mEd
ムンムンは年内に空へお散歩かな?

17: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)14:37:48 ID:7Ni
>>16
下手したら北朝鮮軍を韓国に引き入れるかもしれない。
北朝鮮主導で統一されれば韓国国民からの追求は避けられる。

18: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)15:10:13 ID:sTh
裁判所が違憲か違憲じゃないか判断する内容じゃないということにしたいので勘弁してくれ
と外交部が悲鳴をあげてるんだな

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)15:23:24 ID:PoH
下朝鮮での国内向けの言い訳()が立つよう半ば配慮されたものでもあったわけだが
アレらがひっくり返すところまで安倍政権は読んでいたとも言える

20: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)15:25:31 ID:20b
ここの態度は終始変わってないよ。
むしろ初志貫徹が清々しいくらいでw
問題は日本政府がいつまでも土下座のままなこと。
女性宮家は当面見送りで保守層に気を使ったなら、
こっちの問題も気を使ってくれ。

29: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:47:20 ID:KYM
アレらの事などどうでも良い、此方に来るな見るな話かけるな。
己れらで殺し合ってくれていいんだよ。

31: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)20:35:43 ID:EHy
合意だけで解決するとは思っちゃいないけど
もっと早く破棄してくると思ってた

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)20:39:15 ID:qc6
ホント徴用工判決以降、北朝鮮って全く外向きのコメント出してないんじゃない?

33: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)21:23:28 ID:XmA
証人となったオバマは、あの時アメリカ大統領。
オバマの顔を潰しただけでなく、アメリカの権威も潰したってことだな

38: 名無しさん@おーぷん 2018/11/07(水)00:10:58 ID:ybZ
在日朝鮮人はどうすんのこれw
慰安婦合意については
朝鮮総連→合意とは何事だ
民団→韓国政府はきちんと履行すべし
なんて言ってたけども
また在日韓国朝鮮人が内ゲバ起こすフラグじゃねえのこれw

4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)11:45:31 ID:DJ7
国家間の合意には法的拘束力がないんじゃなく、法の上にあるんだよ
憲法であれ何であれ、それはあくまで国内法であって国際関係には適用されない
慰安婦合意が韓国内で憲法違反だと言うならそれはそれで結構だが、だからと言って国家間で結ばれた合意が反故にはならないんだよ
合意を履行できないなら、賠償なり経済制裁なり断交なり戦争なりをすることになる
念のため:賠償ってのは韓国から日本への「合意を履行できない事への賠償」な

抽出スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541470737/


About the Author

赤松 伊織
赤松 伊織
豊受真報編集長、赤松伊織です。読者の皆様に様々な情報をご提供できるよう精進してまいります。豊受真報をご愛読くださいますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。