【2chの反応】韓国企業が原因のラオスのダム事故の跡地が初公開 ダムの大部分が崩壊・・・画像あり

韓国人
1: ■忍法帖【Lv=22,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/07/29(日)16:48:31 ID:???
ドローン空撮の斜め横上空から見た映像だと
補助ダムの規模がよく分かります。
https://i.imgur.com/aCbQKwn.jpg
https://i.imgur.com/omEP1EB.jpg
豊受真報より追記:URLは画像添付先です。

8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)17:56:47 ID:UAq
>>1
ダムの形跡がこれっぽっちも感じられない
不謹慎だが、どんだけ手抜き工事だったんだよ
個人的にも、在日系企業とは大きな取引をしないようにしよっと

19: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:20:56 ID:Kej
>>1
青いラインがダムのあるべき場所?
えーっと・・・堤防ですか

20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:22:19 ID:YYw
>>1
なんかすごく水を通しそうなゆるい土に見えるんだが偏見だろうか

63: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)21:33:50 ID:SU1
>>1の画像を見る限り、何の反論もできないだろうね。
反論すればするほど失うものが大きくなるパターン。
反論し続けるんだろうけどw

2: めんどくさい17才 2018/07/29(日)17:17:13 ID:891
ええと
アトカタもないんですけど

4: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)17:35:53 ID:UmU
【異常】TBS・サンモニ:ラオスのダム決壊事故で施工した韓国企業に一切触れずラオス政府の政策を懐疑
http://www.moeruasia.net/archives/49610370.html

5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)17:37:18 ID:4It
ニュースや新聞では見ないな
大事だと思うんだけど

6: ■忍法帖【Lv=22,まほうつかい,Fbp】 2018/07/29(日)17:40:34 ID:em4
>>5
まぁ数百人規模で死者行方不明者の出る事故や災害は、
いかに他国のことでもそれなりにニュースにはなるわな。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)17:58:16 ID:FMB
洪水現地では泥が50cm位積もってて救助活動が困難になっているらしい

10: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)17:58:48 ID:UAq
韓国は、この先1000年はラオスに謝罪し続けろ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:01:10 ID:EH2
>>10
10年後には大韓民国という国自体が無くなってそうだけどな。

28: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:39:54 ID:eN1
>>10
自分らが延々と謝罪と賠償を要求されたらどう対応するんだろうな

30: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:44:47 ID:Zlv
>>28
自分の過ちは屁理屈こねて正当化しそうだな、朝鮮人は。

13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:04:18 ID:ZQj
そりゃ、単に土を盛っただけだからなぁ
でも…何で補助ダム建設とか面倒くさい事やってんだ?
普通は水を堰き止めずにやるだろう

15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:13:07 ID:niG
「定期的に降るモンスーン」で決壊してはダメだろう

16: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:13:58 ID:CDW
完全に工事不良ですね

23: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:29:38 ID:eOq
弘法大師の平安時代の満濃池の方がきっちり計画的な仕事してそうだな。

26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:37:55 ID:ltZ
本当に土を盛ってアスファルトでトッピングしただけだったか…
東南アジアの辺りの紅土は乾かさないとグズグズだからそりゃ崩れるって

29: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)18:41:23 ID:PM0
別にアスファルトの下に土だけという工法自体はあるねん
問題はその工法は石など間に挟む場合とは違って土の圧迫に時間をかけなければならない手間のかかる工法だということ
その手間がかかる工法のはずなのに何故か予定より早く完成してあっさり崩壊した

36: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:01:36 ID:Ruu
これでも決壊ではないって主張するんだろうなぁ。
アレらは。

37: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:03:59 ID:ltZ
しかし、これは工業のみならず農業や漁業にも大きな影響が出るだろうな
被害にあった住民にまともな補償があるとはとても思えないし悲惨過ぎる

38: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:09:18 ID:3Vu
ラオスの国力を考えると、韓国企業による大規模テロと言っても過言じゃないくらい過失が大き過ぎる。

42: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:24:14 ID:Bwh
いつもは作ったらハイそれまでよ、な朝鮮企業が
今回は補償も付けてて、運用にもかかわってるというね
どうすんのこれ

47: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:45:28 ID:79k
>>42
そりゃなんやかんや理由を付けて逃亡して後は知らんふりよ

48: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)20:12:40 ID:Kej
>>47
結論 「日本が悪いニダ」

44: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:29:30 ID:eOq
とにかく今、必死でどう逃げるか相談中かな、立ち話程度の。

45: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:38:36 ID:drH
ラオスの人口は700万弱
1000人が亡くなったとしたら、被害者の割合としては東日本大震災と大体同じ

46: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)19:44:34 ID:TXM
政府保証が付いてたんだっけ
そうなら、いつもの計画倒産で逃亡が出来ないな

49: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)20:24:40 ID:NzF
世界的に気候の振れ幅は大きくなってるようだし
サウスコリア企業はこの手の工事を請け負わないのが世界のためかな

50: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)20:30:18 ID:O2L
自分何か勘違いしているのかなあ。
コンクリートが欠片も見当たらないんだが、ダムって、コンクリート使わずに作るのか?

52: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)20:36:47 ID:YYw
>>50
アースダムと言って、コンクリではなく土や石・岩などで作って
自重で水圧に対抗するタイプのダムもある
でも地震とかに弱いので日本ではあまり大きいのはないはず

51: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)20:31:50 ID:v03
線が書いてあるだけで、何もない荒れ地にしか見えないんだが

57: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)21:09:15 ID:GC7
どこがコアなのか分からないな…
杜撰工事というラオスの見解は正しいと思う

59: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)21:25:42 ID:u05
これは手抜きでは無い
実力がこの程度だった

60: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)21:28:54 ID:u05
何を作らせても
スタート時点で大崩壊ばかり繰り返す韓国企業の底力は伊達では無いぜ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

65: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)21:56:37 ID:CDW
ただの土手すらまともに作れないのかよ。あきれた

69: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)22:39:51 ID:CDW
途上国がこれを教訓に韓国なんかに発注するの辞めればいいけど。さてどうなるか

71: 名無しさん@おーぷん 2018/07/29(日)23:29:39 ID:MYU
崩壊してないニダって言ってた当事者のウソ吐き民族がいたっけね、何十人も殺しておいてさ
これだから朝鮮人は信用してはいけない
世界の常識にしていくべき



抽出スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532850511/


About the Author

赤松 伊織
赤松 伊織
豊受真報編集長、赤松伊織です。読者の皆様に様々な情報をご提供できるよう精進してまいります。豊受真報をご愛読くださいますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。